跟踪误差:收益差距与波动
本指南以真实价格历史,将数量不变的 60% SPY + 40% AGG 与两种参照组成比较。示例组合,非推荐。参照分别是每日恒定股债组合和单独的 SPY。SPY 和 AGG 是 ETF(交易所交易基金),即在交易所上市的基金,分别代表标普 500 和美国综合债券。同一个示例呈现组成与再平衡如何影响比较。
工具回答什么
跟踪比较询问:持仓与您定义的参照相差多远,差距变化是否稳定。超额回报描述累计结果的距离,跟踪误差描述收益差异的波动。结果只描述差异,不判断参照是否适合您,也不判断任一组合是否达到个人目标。这些问题需要计算之外的信息。
定义参照
参照包含 1 至 5 项,来自 23 只已缓存 ETF 加显示币种现金。整数百分比合计为 100%,每位用户保存一份参照。尚未保存时,卡片使用 60% SPY + 40% AGG,并注明是示例。可选基金代表市场和风格,现金在显示币种中保持恒值。编辑参照只定义比较对象,不改变回放使用的持仓。
每日恒定权重与数量不变
参照每天回到设定权重,日收益等于各项日收益的加权和,再接到前一天的指数值上。回放保持数量不变,因此价格会改变比重。即使组成和起始权重完全相同,这两种规则也产生不同路径。比较模拟这些规则,不模拟交易费用,也不重建账户交易。
阅读五年超额回报曲线
水平虚线是零,表示双方累计收益相同。零以上,示例累计收益较大;零以下,参照累计收益较大。两条曲线终值分别为相对每日恒定组合 +5.12 个百分点、相对 SPY -37.43 个百分点。图注还列出各曲线最高点、最低点及日期。曲线高度是累计差距,不是日收益,也不是跟踪误差。
- 相对每日恒定组合的超额回报
- 相对 SPY 的超额回报
比较一年与五年
每张表在各自窗口起点重新采用起始组成。因此一年和五年列回答独立历史比较,不是从已漂移五年的组合中截取最后一年。表格复述卡片的累计与年化指标及跟踪误差,一年有 247 个重叠样本,五年有 1,250 个。数字以百分比或百分点表达,不附评价标签。
| 指标 | 1 年 | 5 年 |
|---|---|---|
| 您的组合(累计) | 9.73% | 54.07% |
| 参照(累计) | 9.52% | 48.94% |
| 超额回报(累计) | 0.21% | 5.12% |
| 超额回报(年化) | 0.21% | 0.74% |
| 跟踪误差(年化) | 0.20% | 0.97% |
| 重叠五日样本数 | 247 | 1,250 |
| 指标 | 1 年 | 5 年 |
|---|---|---|
| 您的组合(累计) | 9.73% | 54.07% |
| 参照(累计) | 17.26% | 91.50% |
| 超额回报(累计) | -7.53% | -37.43% |
| 超额回报(年化) | -7.53% | -4.85% |
| 跟踪误差(年化) | 4.47% | 5.44% |
| 重叠五日样本数 | 247 | 1,250 |
相同资产的比较
与每日恒定股债组合相比,资产组成相同。示例不再平衡,在五年上涨的股票市场中,SPY 占比从 60% 漂移至 74.6%。这解释了正超额回报以及较小但非零的跟踪误差:一年为 0.20%,五年为 0.97%。即使起点使用相同基金,两种权重规则产生的路径仍有差异。
与 SPY 的比较
单独的 SPY 与示例资产组成不同。跟踪误差一年为 4.47%,五年为 5.44%。粗略地说,5% 跟踪误差表示年度差距通常在约 5 个百分点的尺度上波动,不表示固定亏损 5%,也不确定谁最终领先。期末超额回报可以为负,而跟踪误差仍为正,因为标准差衡量波动,不带最终差距的方向。
累计与年化超额回报
累计超额回报为示例累计收益减去参照累计收益,以百分点表示。年化超额回报则分别年化双方收益,再取差值,不是直接年化差距。年化使用日历天数确定期间,短期窗口会放大这种换算。因此即使累计差距只覆盖较短时间,年化差距也可能显得较大。
为什么用重叠五日收益
跟踪误差取重叠 5 日收益差的样本标准差,再乘以 252/5 的平方根。市场收盘时间不同,日收益可能包含时间错位而非敞口差异。港股与 A 股组合中,逐日跟踪误差曾是五日结果的 1.6 至 1.8 倍;仅含美国资产的组合约为 0.9 至 1.05 倍。至少需要 10 个样本。重叠窗口共享日期,并非独立样本。
窗口、币种与缺失数据
比较跟随回放跨度,从 1M 至 5Y,默认 1Y,并跟随显示币种。各项使用每个日期的历史汇率。任一项缺少比较所需的数据,参照就不可用,不以另一只基金替代。示例表格只说明一年与五年跨度,不同窗口可能包含不同事件,得到不同对照结果。
为什么没有信息比率
工具不提供信息比率。它用于评价主动管理,在短窗口中可能不稳定。这里描述差距及其波动,不将比较转化为管理评价或个人适配判断。如同其他润玉工具,结果记录今日组成在历史中的变化,而非预测未来结果。
参考文献
Roll,R.,A Mean/Variance Analysis of Tracking Error,Journal of Portfolio Management 18(4),1992。